Wir bitten um Beachtung, dass nur Einträge mit Namen und ohne "Badwords" veröffentlicht werden. Bitte keine Beschimpfungen! Danke!

Dein Name:
Deine E-Mail-Adresse:
Deine Homepage:
Deine Nachricht:

<- Zurück

1 ...  16  17  18  19 20  21  22  23

Weiter ->

Name:	Elke
E-Mail:	e.engweb.de
Homepage:	-
Zeit:	06.02.2009 um 21:47 (UTC)
Nachricht:	Zu Bahir: Äpfel mit Birnen vergleichen - Bingo ! Wer sich an Tieren vergeht, schreckt auch nicht davor zurück sich an Kindern zu vergehen, wer Tiere quält wird zum späteren Mörder. Es ist eine Schande, dass für ein Verbot erst gekämpft werden muss. Diese Abartig- keit ist eine Nebenform menschlicher Geisteskrankheit einiger Hirnloser und muss dringend bestraft werden.

---

Name:	Anja
E-Mail:	anja.kuehnerweb.de
Homepage:	-
Zeit:	06.02.2009 um 21:01 (UTC)
Nachricht:	Ist ja echt der Knaller, hier von zu tolerierenden Vorlieben zu Reden. Nur weil ein Tier niemanden anklagen kann, darf man doch nicht einfach damit tun und lassen was man will!!! Solch einen Menschen zu verteidigen ist für mich so schrecklich und verwerflich wie die Tat an sich. ---- Je hilfloser ein Lebewesen ist, desto größer ist sein Anspruch auf menschlichen Schutz vor menschlicher Grausamkeit. (Mahatma Gandhi)

---

Name:	-
Homepage:	-
Zeit:	06.02.2009 um 20:44 (UTC)
Nachricht:	Die verschiedenen Tierarten sollen unter sich bleiben? Prima, dann bin ich für ein sofortiges Verbot der Maultierzucht! Und Sex zwischen den verschiedenen menschlichen Rassen muss man natürlich auch verbieten! Und den zwischen den verschiedenen Kulturen! Und den zwischen den verschiedenen Religionen! Sex überhaupt muss man verbieten, außer natürlich der Papst erlaubt es.

---

Name:	Wiebke
Homepage:	-
Zeit:	06.02.2009 um 18:35 (UTC)
Nachricht:	Es geht hier nicht um uns Menschen, sondern um die, die sich nicht äußern können. Ich bitte um Respekt gegenüber den geschundenen Seelen! Diese Seite soll Rechte der Schwachen stärken, nicht die Rechte der Starken. Sonst ist bald auch Pädophilie erlaubt. Wen es Gegner der Meinung dieser Seite gibt, dann ist es wahrscheinlich sinnvoller sich in einem "anderen" Forum auszutauschen, als Menschen der Meinung für die Tierrechte zu verärgern und zu Schwächen. Dafür ist weder Zeit noch ergibt es einen Sinn.

---

Name:	-
E-Mail:	Bahir
Homepage:	-
Zeit:	06.02.2009 um 17:43 (UTC)
Nachricht:	Wenn ich mir so hass tiraden meiner beiden vorredner anschaue frage ich mich worum es euch eigentlich wirklich geht. Seit ihr wirklich am wohl der Tiere interessiert. Oder benutzt ihr diese Petition nur als Vehicel um eure Persöhnliche Ressantiments gegen sexuelle minderheiten aus zu leben. Solche Gewalt androhungen, sind genau das was ich meinte als ich von einer Hexenjagt sprach. Davon mal abgesehen, ist es auch eine Legitimation es gesetzlich verbieten zu lassen, nur weil man etwas persöhnlich als krank empfinbdet. Ich finde es auch ekelig wenn Leute sich zum frühstück eine scheibe käse auf ihr marmeladen Brot Legen. Dennoch würde ich deswegen keinen getzliche verbots initiative dagegen starten. Zu einem Zivilisierten zusammen Leben in einer demokratischen gesellschaft, gehört auch die fähigkeit die verlieben andere zu tollerieren, auch wenn man sie selbst nicht nach vollziehen kann. Wer andersdenkende und fühlende minderheiten als krank defamiert, oder zu gewalt gegen sie aufruft. Der stellt sich Menschlich ein wesentlich Größeres Armuts zeugniss aus.

---

Name:	Hilde Schneider
E-Mail:	buffy-schneidert-online.de
Homepage:	-
Zeit:	06.02.2009 um 17:10 (UTC)
Nachricht:	wenn ich einen solchen Kerl erwische, kastrier ich ihn eigenhändig. Habe im Tierschutz erlebt, wie einer bhauptet hat, daß das seiner Hündin Spas machen würde

---

Name:	Natascha
Homepage:	-
Zeit:	06.02.2009 um 16:56 (UTC)
Nachricht:	Sex mit Tieren ist krank und gehört verboten! Tiere können sich nicht wehren und auch net sagen, ob es ihnen gefällt oder nicht. trauriges deutschland und kranke gesellschaft o.O

---

Name:	Bahir
Homepage:	-
Zeit:	06.02.2009 um 16:34 (UTC)
Nachricht:	Ich denke das sexual verhalten von Tieren ist nicht so gut erforscht alsdas man mit sicherheit ausschließen könnte das Tiere sich nicht auch zum vergnügen paaren ergo wie menschen eine sexualität haben. Es ist aber z.b. schon länger bekannt, das es unter Tieren der selben spezies auch zu homosexuellem paarungen kommen kann. Das wurde bisher bei 142 arten beobachtet. Das ist zwar noch kein eindeutiger beweis dafür das Tiere eine Sexualität haben, aber zumindest Zeigt es doch auf das unser bisheriges verständnis Tierischen Sexual verhaltens noch viele frage offen lässt. Was das gezielte abrichten, von Tierem zum zwecke sexueller handlungen, so wie deren ausbeutung angeht so halte ich das ebenso für nicht vertretbar. Aber nicht jede sexuelle handlung zwischen Mensch und Tier Läuft auf solchen missbrauch hinaus. In dieser beziehung liegt hier ohnehin eine komplette Fehlinterpretation des begriffes vor. Das Problem ist das bei der Allgemeinheit das Bild herrscht Zoophiele sind Menschen die jedes Tier was sie bekommen zu ihrem eigenen Vergnügen vergewaltigen. Aber für viele Zoophiele Menschen, bedeutet Zoophilie einfach nur Tierliebe, also der Wunsch mit einem Tier zusammenzuleben, mit ihm zu spielen und es zu schützen, wieder andere verstehen darunter die seelische und körperliche Liebe zu einem Tier, das sie schon sehr lange kennen, das ihnen vertraut und das sie niemals schänden wollen würden. Wenn sich die Menschen mal näher mit der Materie beschäftigen würden , würden diese bemerken das es eher das Gegenteil ist. Bei richtigen Zoo's würde nie eine Handlung geschehen die gegen den Willen des Tieres ist oder ihm schaden zufügt. Ich behaupte nicht das es solche fälle wie sie hier geschildert würden nicht auch geben würde. aber zu behaupten das Zoophilie generell Tierschändung sei, ist ungefähr so als würde man her kommen, und jegliche sexuelle handlung zwischen Menschen Pauschal als vergewaltigung deklarieren würde, nur weil es "auch" fälle gibt, in denen Menschen zu nicht einvernehmlichen sexuellen handlungen gezwungen werden. Man sollte nix verbieten worüber man keine Ahnung hat oder sich nicht genügend ionformiert hat. Nur weil man es im ersten Moment für pervers oder dergleichen hält. Soetwas würde nur immerweiter ausarten.

---

Name:	Jenny
E-Mail:	-
Homepage:	-
Zeit:	06.02.2009 um 15:29 (UTC)
Nachricht:	Nun bleibt mal auf´n Teppich... Jeder darf seine Meinung kund tun, aber bitte keine verbalen Angriffe... Ich bin gegen Zoophilie. Wenn jemand wirklich so eine Neigung hat ist das für mich krank. Es gibt viele Fetis aber man muss immer bedenken bei der Zoophilie geht es um Lebewesen! Wie ist denn das AIDS-Virus bis zum Menschen gelangt? Weil ein Mensch mit einem Affen intim war und nun haben wir den Salat. Jede Tierart sollte unter sich bleiben sobald es intim wird. Man kann auch Ziegen und Ponys auf einer Weide halten aber ich habe noch nie gesehen das unterschiedliche Tierarten intim werden... Und zum Thema nur weil es anders ist ist es verpöhnt, darum geht es garnicht. Sollen Menschen unter sich machen was sie wollen. Es gibt sogar homosexualität im Tierreich. Aber die verschiedenen Tierarten sollten halt unter sich bleiben!

---

Name:	-
Homepage:	-
Zeit:	06.02.2009 um 12:51 (UTC)
Nachricht:	Tiere können keinen Spaß an Sex haben? Scheint mir eher so, als würden hier einige von sich auf andere schließen... By the way, aus der Tatsache, ob etwas in der Natur vorkommt oder nicht, folgt ethisch betrachtet rein gar nichts. Vom "sein" auf ein "sollen" zu schließen ist der klassische naturalistische Fehlschluss.

---